Форум » Ям » Как воевать? » Ответить
Как воевать?
Pal Yelets: Вот есть такое мнение, что позднятина, это развлечение педиков. Потому что там нет вонзалова. При всей категоричности данного мнения, оно имеет место быть. Решив заняться позднятиной, я лично столкнулся с необходимостью ответить себе на вопрос, а как вонзаться? Мы ж привыкли к контактному бою. А в позднятине - пальба, крики, звук, кони, люди всё смешалось, походили разошлись. Посовещался с товарищами, думаю они тоже ещё выскажутся, и решил. Мы будем развивать контактное кунфу. Т.е. сражаться холодняком будем. На пики шарики. На головы мориньоны и кабассеты. У поместных и им подобных ваще всё хорошо. Вобщем рубимся. Кто что думает на эту тему? Надо проработать правила и решить как считать потери от залпов огнестрела. Чтоб в последствии играть в войнушку.
Ответов - 41, стр:
1 2 3 All
Йон Муромский: Раньше проблемой было бродекс в метро провезти, теперь надо думать как бомбарду возить.)
Хельги Molnunge: А на "Терра Героике" как воюют? Неужто тоже без контактно?
Pal Yelets: Вроде там с прошлого года контакт был. Репей лучше знает, он выяснял. Репей, ты де?
Pal Yelets: Вроде там с прошлого года контакт был. Репей лучше знает, он выяснял. Репей, ты де?
Turn: На "Терра героика" на сколько я знаю контакта нет фраза "Нэ штековати" от туда когда один из Московских стрельцов прикладом приложил поляка в зубы Я счетаю воевать надо, доспех позволяет вонзаться конкретно (под кафтан алтайский ламеляр и в путь), а умирают пусть те кто не хочет вонзаться, но беда а если все хотят вонзаться? тогда договореность и 10% после первого залпа, 20%после второго, а потом ВОЙНА!!!!
Микула: Насколоько помню Разина, беда в том, что война в 16-17 приобретает совершенно другие формы, чем в средневековье. Она становится имено что бесконтактной, зачастую позиционной, т.е. выигрывает тот кто занял лучшую позицию. Рукопашные схватки рулят мало. Русские прятались за гуляй городами и клали всех пулями. Европейцы строились баталиями и когда одна наступала, другая обычно отступала. Надо заранее быть готовми к тому, что условностей на сражениях 17 в. будет гораздо больше чем на 9-11 в. В наших мащтабах можно только партизанские/пограничные стычки имитировать. Вообще, войну наверное лучше устраивать в виде манёвров, причём на достаточно больших площадях. Огнестрелы можно применять только при штурме и в лесных манёврах, поскольку в чистом поле стрелец успеет выстрелить только один раз. Перезаряжать уматывая от пикинёра он однозначно не сможет. (говорю уверено, поскольку сам долго был стрельцом, приятно вспомнить ). Стрелять будут достаточно редко - долго перезаряжать. Приняв за условность большую убойность пули можно считать результативным на дальнем расстоянии каждый второй залп, на ближнем (несколько шагов) каждый выстрел. Убитых в первых рядах могут назначать маршалы. Понимаю, что здесь много зависит от маршалов и честности, но пока лучше ничего не придумал. Работа огнестрелом на дальнем расстоянии - это стрельцы/мушкетёры. Они будут вынуждены для результативности учиться быстро перезаряжать, так оно и было. Работа огнестрелом на близкой дистанции - это пистолеты у пикинёров/поместных. Они будут стремиться иметь хотя бы один, чтобы в упор наверняка положить кого-нибудь, так оно тоже было. Соответственно бездоспешные стрельцы/пикинёры умирают от приближения рукопашников, доспешные могут драться. Из более реалистичного навскидку можно придумать только пейнтбольные маркеры, стилизованные под пищали и мушкеты. Слыхал, что есть такие, стилизованные под реальное оружие, чего бы и под пишаль не забацать. Но тогда отпадает порох. А реальный порох, это ребятушки - ВЕЩЬ! Его отражать жалко.
Helgi Stalingrad: микула, что за чушь про "только один залп"?? вон ребятки московские стрельцы стоят каре да лупят залп за залпом - при словии 8-10 рядов - залпов ой немало, каждые секунд 8-10 секунд, как бы не чаще. потом, конечно, сабли да бердыши.. стрелять пыщами - знаешь, тоже бывает ощутимо - во всяком случае, для человека с совестью хватит, что почувствовать и упасть.
Helgi Stalingrad: про контакт - лупятся сабельками. я видел видюхи у Крыса. хорошо он так из дыма выходит и сабелькой расчёт пушечный кладёт.. конечно, удар контролируя, но тем не менее - не по вульве дланью. в поляндию пригласили их поляки сами, восхищённые стойкостью стрелецкой и красотою ре-енактмента :)
Микула: Helgi Stalingrad пишет: микула, что за чушь про "только один залп"?? Имел ввиду, что при сближении пред рукопашной одному человеку можно успеть выстрелить только один раз, если конечно нет укрытия. А строем можно наладить неплохо. Стрелять пыжами - это интересно, а как на практике? Пыж должен быть утяжелённый, чтобы лететь дальше 10-ти м, что-то вроде резиновой пули?
Helgi Stalingrad: пока с темой не знаком сильно. дайте закончить комплект на 13ху :) распрошу стрельцоу. думаю, резиновая пуля пропишет так, что бела света не взвидишь. придумаем. вы не о том, ребятушки сейчас задумываетесь. для начала о штанах нужно подумать, а потом уже об оружии. очень меня интересуют достоверные источники на внешний вид и вообще моду запорожских козаков на 16-17 века.. на 16 хрен чё, думаю - народ в запорожье ничем особенно порадовать не смог - музеи после войны либо разграблены либо куча-мала.. ну хоть на 17-шку..
Repei_Stalingrad: Резиновая пуля -убет нах - не придумывайтье. А народ с Каменца грит что уже и строя пикинеров из европейчегов стали в бой вливатся пики тупым концом и вперед -да там просто бой идет контактный но гуманный -никто на дурака не лупить, в зубы и по пальцам спецом не бьет. В этом году постораюсь туда съездить и попробую на свое йшкуре что да как. А тема с войной -сама придумается -надо только пробывать. маневры , стрельба -пыж бьет очень ощутимо. Хотя Стрельцы бумагой туалетной стреляют , но грят тоже очень ощутимо. Дело надо решать в другом -с порохом дымным, воть с чем. И обращеню с ОО. Все должно быть четко и по уставу. ДА по умению. ЧТоб самому на воздух не взлететь или пальцы отстрелить.
Helgi Stalingrad: а для ентого нужны постоянные тренировки, муштра и дрючка. чтоб, как Севак, в башню товарищу не выпалить.
Pal Yelets: Допуск к огнестрелу будет жесточайший. Это точно.
КЭП: Согласен,все заряды нужно будет проверять за ранее. с энтим должно строго. Раз в год всё стреляет сами знаете. расчитать и определить количество заряда.Дымный порох найдём.Репей не беспокойся. Ну и конечно обращаться с разряженным ,как с заряженным и тому подобное.
Repei_Stalingrad: Ну размер зарядов по совету опытных камрадов - "Люська" 2 столовых ложки. Волына - пластиковая пробка. Самое главное острожность в обращении без разгильдяйтва , шуток и безолаберности. Я просто знаю что такое ВВ и прочее - и чем это грозит не аккуратное обращение с оным.
Харальд: Эм,казаки и в 20 веке были горазды шашкой помахать. А есть трудность создать огнестрел типа пейнтбола,краски,которая сразу обозначит мертвого? Может по поводу краски глупо звучит - я как то в этой среде вообще не шарю
Repei_Stalingrad: Харальд - почитайте по огнестрелу чтолибо -чтоб понять силу порохового выстрела и пневматичесго - вам этим шариком с близи глаз нафиг вышибет. Так как оболочка хоть и лопается легко но все равно жесткая. И не факт что выдержит пороховой взрыв и не прогорит в стволе, чистить замучаетесь. И стрелять чем либо из ствола акромя холостого пыжового заряда - законом запрещено.
Харальд: Репей,понятненько,просто мне до конца не понятно как обозначаются попадания?Стрельнул в твою сторону и ты подбит,или как то еще?
Микула: Repei_Stalingrad пишет: пыж бьет очень ощутимо. А как далеко летит пыж, каков должен быть калибр и порох. заряд. Мы было дело стреляли. Заряд был неплохой, выстрел громкий, но пыж летел не дальше 8-10 м. Мож чего не так делали?
Helgi Stalingrad: ребята, не #бите мозг огнестрельная баталия на 17 век - это театралка... падает тот, кто падает. это для зрителей.
полная версия страницы