Форум » Торговая площадь » Продам скрамасакс Бирка-944, латную рукавицу » Ответить

Продам скрамасакс Бирка-944, латную рукавицу

Хаскульд Старый: Продаю хорошую весчь! 1. Реконструкция скрамасакса из Бирки, погребение Grab-944, датируется 10 веком. Рукоять деревянная, с кольцом и кожаным шнурком для запястья. Ножны кожаные с бронзовыми обкладками. Отличие от оригинала: бронза без лужения, подвесные кольца и подкладные пластины под резным городчатым орнаментом – серебренные. Прошу 3500руб. [img] [/img] и в довесок... 2. Латная рукавица (миланского типа). Б/у, использовалась 1 (один) раз, все остальное время лежала. Изготовлена из 1,5 мм стали. Складывается в кулак, застегивается. Раскрывается полностью. Вес около 0,7 кг. Одевается на обычные перчатки или рукавицы. Идеальная защита в сочетании с подвижностью и функциональностью. Производство "Артель Крым". Фото: http://www.dospex.com/perchat.htm Прошу 750 руб.

Ответов - 15

Truggvi Rosti: Если честно, то у скрама отличий от оригинала несколько больше.

Хаскульд Старый: ДА? Просвети, Макарушка... Самому интересно.

Недвига: Начиная с формы лезвия и формы ножен, у рукояти ближайшего к лезвию кольца (или пластины) на оригинале я не нашёл. Оно там точно должно быть? (А то я как раз такой сейчас заканчиваю, и сильно облажаться не охота) Затем, скобочки у пластины ножен, что у устья крепятся вровень не с наружным краем, а с внутренним/ Сама схема пластины у устья ножен несколько иная... Короче, вот:


Truggvi Rosti: Недвига всё правильно сказал. И показал. Кроме того, накладки на кукояти стьяли только на пятке. У лезвия их не было.

Недвига: Truggvi Rosti А вопрос по лужению на ножнах скрама... Я ни у кого не видел лужения на попытках реконструкции. Чем, оловом, свинцово-оловянным сплавом или каки-то другим материалом? Вообще, есть вседения о материалах? А то у меня есть только описание внешнее, картинки и не особо вразумительные фотки...

Truggvi Rosti: Недвига Я ни у кого не видел лужения на попытках реконструкции Самое прикольное, что я тоже. Как и наборников с лужёными накладками. Коих должно быть! Это от того, что либо матчасть плохо читают, лмбо хотят выпендрится, и серебрят вместо лужения. Мне накладки на ножны скрама будут лудить оловом. Сведений о полном хим. составе того, чем лудили у меня не имеется. Сам я в этом не силён. Но обычно лудят оловом.

Хаскульд Старый: Я вот ни черта не понял из обьяснений Недвиги... Источник приведенный Недвгиой у меня есть, я ж его не вслепую собирал. Теперь по пункам. 1. "Начиная с формы лезвия и формы ножен" - а что совсем не такая форма? Незначительные уширения в средней части, полагаю, не сильно меняют суть реконструкции. 2. "у рукояти ближайшего к лезвию кольца (или пластины) на оригинале я не нашёл". - Не понял, какое кольцо? Колец на ножнах три, все присутствуют вроде бы на тех местах, где и должны быть. 3. "скобочки у пластины ножен, что у устья крепятся вровень не с наружным краем, а с внутренним" - хоть убей не могу вникнуть в формкулировку. Разьясните? Скобочки на ножнах только с обной стороны - внешней, они с внутренней никак не могут быть 4. "Сама схема пластины у устья ножен несколько иная" - какая? В чем отличие?

Хаскульд Старый: Truggvi, а по поводу того, что накладки на рукояти только на пятке. Откуда сведения что у лезвия их не было? И, на всякий случай, какие именно накладки ты иммеешь ввиду? "Таблетки" по краям деревянной рукояти?

Truggvi Rosti: Хаскульд Старый да, "таблетки". Сведения. Их там не найдено. И Если учесть, что скрам найден в ножнах, то речи о "потеряно ит.п." быть не может. И она должна бать тоньше. "Расшифрую" сказанное Недвигой. 1. Лезвие сужается только на кончике. Само оно параллельно в остальной части. У тебя лезвие идёт на сужение от рукояти. Кончик лезвия должен быть острее. 2. Тут и мне не понятно, что он имеет в виду. С кольцами все впорядке. 3. Скобки и пластины под кольца той стороной, которая идёт "внутрь" ножен должны собираться в одной линии с такой же "внутренней" стороной оновной накладки на ручке. Т.е. внешний и внутренний края ножен должны быть параллельны. А у тебя внешняя часть "горбом". Это не верно. 4. Слишком много прорезей. У тебя 5 штук 2-х видов. А надо 3 одного, и 4 другого. 5. "Рифлёных" скоб меньше, чем на оригинале. Это значит, что они либо большего размера. Либо Скрам короче, чем надо. Какова длинна самого скрама? Должно быть примерно 50 см. 40 лезвие и 10 рукоять. Ещё не понятна форма рукояти с торца. Как-то так.

Casper: Але, это я, Хаскульд! Вот теперь вроде более понятно! Спасибо, Truggvi! У меня с инетом что-то случилося, не работает, вынужден писать с компа моего дорогого и горячо любимого друга. Не знаю, когда смогу ответить, но за темой следить по возможности буду.

Alya: Старый, а ты свой пароль не пробовал у Casper'a вводить?

Truggvi Rosti: Да на здоровье.

Недвига: Блин, я знал, что у меня с формулированием проблемы Про кольца (пластины - в скобочках я указал, что вероятно, пластины), я имел ввиду именно торцевый фигульки на рукояти. Просто мне показалось сначала, что на рукояти со стороны лезвия не "таблетка", как вы её назвали, а узкое стягивающее колечко (которому там быть логичней - чтоб типа ручка не кололась при рубящих ударах или блоках на скрам). А остальное Truggvi Rosti перевёл с недвиговского на русский правильно =)

Хаскульд Старый: Недвига, извини если обидел, я правда не понял вначале!

Недвига: Не, Хаскульд, всё нормально... Никаких обид нет.



полная версия страницы