Форум » Общий » Обсуждение паспортов костюмов 2!!!!! » Ответить
Обсуждение паспортов костюмов 2!!!!!
Сигурд Хёдинсон: Вопросы к РУСам: 1)Доронин Евгений - а где фоты?, Указан шлем 1, а что есть шлем 2? Аккуратнее с копи-пастиньем. 2)Горшкова Елена - Чем обусловлено такое обилие тесьмы? На сапоги вы приводите массу источников, Можно уточнить в каком именно написано (и если можено страницу или цитату *увы не все книги имею в наличии*) о ношении славянами сапог (может быть даже с выкройки) на территории современной Москвы в 985г? 3)Карсанов Василий - Алан, тип меча - судя по фото ,это Зареченская реконструкция меча тип S, но так как большое фото заблокировано - рассмотреть сложно... Так же смутил ремень которым подпоясана кольчуга и столь огромные рукавицы... Зачем, ну все же добрые и аккуратные. :) Какое ДШ? кто-то едет сюда с настроем на ДШ - сообщи сразу Палю, пусть оставит этих людей дома... 4) Цоколенко Виктор, Танцюра Инокентий. - не увидел фото... 5)Мошенец Александр - не увидел фото... Вопрос, хотя скорее это к академику а что полотнянку можно не на 2 ремизках делать? точнее можно наверное но зачем, если это простая ткань? P.S. ВОПРОС ПАЛЮ - а что капли разрешены? Если разрешены, то всем? или как-то ооочень узко?
Сигурд Хёдинсон: понятно. спасибо за разъяснения...
Lapsi Karhu: Sigvaldi, пожалуйста,убери из паспорта Бьярни это: 4.Куяк (от монгольского хуяг доспех) общее название восточных и русских доспехов бригантинного типа в отличие от западноевропейских бригантин, пластины доспехов могут быть расположены и с внешней стороны. раткое упоминание в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона. На Русборге куяки не допускаются - я об этом говорил не раз...ОК? И еще...народ, периодически сталкиваюсь с выпадами в сторону Ассоциации....если честно-читать не приятно. Прошу от них воздержаться (сам ассоционером не являюсь) - поучиться у них есть чему (вспомним откуда и от кого многие черпают ссылки на свои костюмы, ага?)....
Sigvaldi: Уже убрал. А насчет этого "шайзенпанцера" я ему уже говорил.
Цири: Вопрос к Худолей Елене клуб Застава. Как на основании Псковской находки получился Ваш сарафан?
Сигурд Хёдинсон: +10.... и к почти всем девушкам Заставы - это идейно рубашки под сарафанами где-то по уровень колена?
Сигурд Хёдинсон: Mark кто из людей на фото вы? что значит "пояс ???" ? Шлема я так понимаю нет у тяжело доспешного война? Доспех – ламеллярный панцирь, состоит из пластин,Стилизация. Реконструкция панциря базируется на сходстве панцирных пластин найденных в Бирке с пластинами панциря из Балык-Соок . стилизация доспех, или стилизация пластины? или доспех таки реконструкция? Ничего не понял... Если пластины стилизованы - то хотелось бы взглянуть, а то фото нет, завтра последний день, а стилизовать пластины можно до таких пределов, что мама не горюй...
Сигурд Хёдинсон: Хорт (Кудряков Вячеслав) Казачий клуб "Застава" Вертикальные полосы на них напоминают складки, которые образуются при шитье в сборку. а полосатые из полос штаны у нас на сколько помню не в зачёте 11) Щит – миндалевидный..... Шлем 1 – «Гьёрмунд-бю» во-первых что значит цифра 1 в наименовании шлема? в Гермунд-бю всего 1 шлем, второго нема.... Во-вторых капля с таким шлемом является элементов запрещённым на сколько я помню... Географический разброс от москвы до самых до окраин не смущает? Вейт Сергей Доспех – ламелярного строения Паль, допущены любые пластины для ламелок и в сочетании с любыми шлемами? а то как-то пластины по горелику от киданьских войнов, а шлем гермунд-бю... как-то даже не очень близко. и опять какой-то странный шлем Гермунд-бю 1... та же тема с ламелкой у Цилина Бориса, Тараруева Сергея, Христинин Дмитрий
Сигурд Хёдинсон: Буев Константин, Христинин Дмитрий Полосатые штаны снова? Агеев Олег шлем не из гнездова- это раз, топор не тип 5- это два, никак не описан стёганый доспех - это три..и что за ссылка на источник по шлему??? Археология СССР выпуск 3? Это что-то типа "Кровь викингов" вторая серия? Коль уж вы источник использовали, напишите по человечески его название (и это практически ко всем ссылкам на описание оружия). Христинин Дмитрий просто апофеоз: Щит – круглый, фанерный, из сосновых досок - это простите как? товарищи, я конечно понимаю, что паспорта пишутся для отписки, но нельзя же на столько не уважать окружающих и в первую очеред Паля и других организаторов нашего общего досуга?
Микула: Присоединяюсь к Сигурду. Паспорт, я так понимаю, должен объяснять вещи, а не перечислять их.
HagenM: +1 Стасу Господа, Паль, к чему вам эта комедия с паспортами!? 90% представленных паспортов это глупый подгон хлама под источники...что очень печально. И даже этот подгон выполнен на интеллектуальном уровне ксерокса...географические разбросы комплексов просто поражают..не нужно позиционировать эти комплексы как реконструкцию(не нра мен это слово да ладно). Такой подход можно расценивать только как тренеровку v0.0.1 . Опережая вопросы в мой адрес скажу бессмертной фразой "Вы смеётесь? Нет. Плачу." З.Ы. Никого лично не хотел обидеть...просто накипело за прочтение всех паспортов...
HagenM: И особо улыбнувшие вещи. "Шапка «колпак» - шерсть, сшита вручную, украшена шерстяной тесьмой, является фактором самоидентификации!!!!!" - когда утром с бодунища в водную гладь смотришся!? "«Шапка-пиписька» — связана из льняной веревки."- пардон, это паспорт костюма или сборник цицат всемилюбимого порутчика!? "Доспех – кольчуга пока сведёнка. Источник – А.Н. Кирпичников" - "А Фрунзе в курсе?" И это только самые запоминающиеся и улыбавшие фразы. "Социальный статус – наёмный дружинник рус со скандинавскими корнями, служащий на территории Ладожского ярлства. В связи с этим использованы археологические материалы из Скандинавии, территории Северной Руси, а также некоторые предметы из центров, расположенных на торговом пути «Из варяг в греки» и сопредельных территорий, с которыми существовали устойчивые торговые и военные контакты." - вот когда найдут погребение с таким инвентарем..тогда и можно будет об этом утверждать...а пока ИМХО не катит.
Mark: Сигурд Хёдинсон Я глубоко извеняюсь , просто с фотками засада (фотоаппарат сламался:-((( ) шлем гермунд-бю есть по поводу ламеляра Сигурд Хёдинсон пишет: Доспех – ламеллярный панцирь, состоит из пластин,Стилизация. это опечатка я имел введу что не найдено целого ламеляра а сборкаего по олегу макушникову
Lisaveta: Ну да...верхнее платье еще можно было б понять до колена, но насчет нижней рубашки - такая длина маловероятна.
Сигурд Хёдинсон: спраштвается тогда, почему это не отображено в паспорте? тот же шлем. Если есть фото шлема, и ламелки сделанных на одном и том же линолеуме, то в чём проблема на том же линолеуме сфоткаться самому? HagenM ну какие обедневшие дворяне и разбогатевшиеслужанки, ой, т.е. викинги с подонья и южнорусские киданьцы в гермундах с бродаксами... я на это стараюсь не обращать внимания, иначе ваааще закопаться можно....
Гест: Не стоит кипятиться. Все мы понимаем для чего это всё делается. Что и как. Вы не представляете с каким удовольствием я паспорта читаю.))) ПРосто сказка какая-то)) ЗЫ: хотя признаюсь, мне стыдно за своего знакомого, паспорт которого я выложил. Копи-паст есть копи-паст. Никакой работы мозга нет.((
Lyudmila: На мой взгяд тут из всех паспортов только 5 отсилы выполнеы как научная работа. Сразу видно что люди серьезно занимаются. а для остальных это хобби. Поэтому слишком зло докапываться не стоит. Для некотрых перечислить из чего состоит его комплект и приблизительно определить откуда это все - уже огромный подвиг! Паль молодец, заставил всех засесть за книжки или хотя бы в сети по ссылкам пройтись- уже работа для мозга. Поэтому предварительные итоги паспортизации можно считать успешными. Уровень фестиваля поднимется во много раз! Ура!!!
Repei_Stalingrad: Ну пушечка, точнее Людочка! Ура туту пока рано совсем кричать. А вот глядя на все нарастающую волну копирайта -подымывается мне что не только Стасту и Макару должны пивка в некоторых лагерях налить но и некоторым другим товарищам. Ивот после такого кол-ва копирайта - ктот-то думает - что человек это читал или хотя бы видел книгу ? Вот Людмила -надо бы походу дела семинары проводить не только по глиняной лепке и бусикам - а еще и по шмотью, вооружению, да по регионам. = вот это сподвигнет народ читать, когда ты слушаешь человека и понимаешь что ты совсем не знаешь и рулишь темы ( хотя думал что многое знал) начинаешь с усердием искать указаные члом проводившим семинар источникик, книги, и начинаешь читать, читать и еще раз читать - а потмо делать.
Lapsi Karhu: Копирайт не есть гуд, но путать увлечение с научной трибуной тоже не стоит + от критиканства некоторых товарищей уже пора тему переименовать...там "Критика от кутюр" или "Монолог Сигурда" или еще как....+ "могильный" подход не выход - уже проходили.... Репей, ты какой семинар на себя возмешь? Я вот могу по изготовлению дубин..правда боюсь организаторы не смогут предоставить "дубинковую рощу" в мое распоряжение... Всем выложившим паспорта - молодцы! Хотя я по прежнему смысла в паспортах не вижу....
Сигурд Хёдинсон: Lapsi Karhu Лапси не надо ёрничать, я не брал на себя функцию судьи как впрочем на меня её и не возлагали, но от паспортов, которые сделаны просто так я тоже смысла не вижу, читая их, я обращаю внимание (стараюсь) преимущественно на те моменты, где люди идут в разрез с правилами и совсем уж здравым смыслом... я не как мне кажется достаточно лоялен... да и почему я не могу высказать своё мнение? разве не для этого эта тема нужна была? Не совсем понимаю о каком могильном подходе ты говоришь, впрочем как и о каком от кутюр? Я всегад по паспортам задавал вопросы, а не говорил что отражать а что нет, я хочу чтобы люди сами обратили внимание на то что в правилах написано, и что есть на них... стараюсь скорректировать ошибки, которые возможно сделаны по не знанию, возможно от невнимательности, или от тупого бездумного копирования. Lapsi Karhu пишет: Всем выложившим паспорта - молодцы! адназначна! но давайте всё же стараться ещё и думать, это всех нас выведет на самый высокий уровень. неужели самим не стыдно так отчаянно драть в стопервый раз одни и теже фразы про поршни...?? осталось только после неё написать "Орфография и пунктуация автора сохранены"
Lyudmila: Сигурд Хёдинсон пишет: неужели самим не стыдно так отчаянно драть в стопервый раз одни и теже фразы про поршни...?? осталось только после неё написать "Орфография и пунктуация автора сохранены" Блин, для отдельных экземпляров прочитать чужой паспорт и углядеть в нем что то похожее на свой костюм большая работа мозга. Это конечно очень обидно. , но кто говорит, что это конец, это еще только начало большой работы. Для анализа будет целых май, июнь, июль. За это время глобальные косяки устанить можно.Наверняка в августе на Лодейное поле паспорта без источников уже не прокатят.
полная версия страницы