Форум » Общий » вышивать или не вышивать? (продолжение) » Ответить

вышивать или не вышивать? (продолжение)

Эйр: Здравствуйте! Хочу вышить свой костюм. Помогите кто сможет с рисунками реконструкторскими вышивки. Очень буду благодарна.

Ответов - 267, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 All

Olga: Короче, жду ладейку. А там видно будет нужна была "темка" или нет.

Эйр: Olga эта тема началась задолго до Русборга-2008, поэтому если не убрали ее, то у нее есть начало в этом разделе. там много интересного:))))

Olga: Писать можно до бесконечности. мне, правда, кажется, что лучше 1 раз сделать.


Эйр: Olga дамские ручки творят чудеса!

Olga: Ну, я надеюсь, что смогу лицезреть, те самые чудеса. Очень бы хотелось.

Эйр: опять флудим......

Эйр: перепутала мальца про технику "гладь" на опястье....судя по фотке - это "на проем"..если опять ничего не спутала..эх! и на старуху бывает проруха

Алеся: Да, Эйр, спасибо, со статьей Катасоновой я знакома, хорошая статья. Одно "Но". Датировки. Речь идет о более поздних делах, 10 век там как нижняя граница, причем ни одного внятного примера нет, кроме литературного упоминания "паволок":-) Остановимся на "паволоках". Я не филолог. Если есть професстональные филологи - помогите разобраться. Вопрос: возможно ли по названию в древнерусском документе говорить о том, что эти ткани были вышиты, а не вытканы или пропечатаны? Сама Катасонава делает сноску: Из летописей не ясно, что именно подразумевается под термином «паволока». Видимо, первоначально он являлся общим названием всех поступавших на Русь из Византии шелковых тканей. С те- чением времени, по предположению М. В. Фехнер, «паволоками» стали называть гладкие однотонные материи, составлявшие основную массу импортного шелка, тогда как полихромная узорная ткань стала называться аксамитом (Фехнер М. В. Изделия шелкоткацких мастерских Византии в Древней Руси // Советская археология. 1977. № 3. С. 140). надо найти Новицкая М. А. Золотная вышивка Киевской Руси // Byzantinoslavica XXXIII. Prague, 1972. - может там есть конкретный материальные предметы на ранний период. Это к слову о фактах вышивки, обещаных вами :-) Или может вы занимаетесь более поздними периодами, чем, так называемая, "эпоха викингов" PS. Зря на Русборге не подошли к нашей лавочке, я вам книг привезла, которые вы просили. PSS. v texte govoritsa pro stupenchato-linejny ornament na fragmente muzhskogo shelkovogo pojasa iz pogrebenija 735 (Birka, seredina 10v) Хельги тряпка с пришитой к ней тканью найдена не в погребении, а в городище. Держала в руках этот "ладожский карман". Карманом его можно назвать с большой натяжкой, Давидан наверное очень скучала, когда определяла атрибут (или кто там первый пустил мульку про карман) :-)))) там вообще куча укурочных артефактов - шестиугольная салфетка под электрочайник, кусок непонятно чего тонкольняного, отороченного шелком с аккуратненькими ювелирными петлями посередине куска:-)). "Карман" - именно из этой серии. Ладожане, судя по всему те еще чуваки были :-)) Ну да ладно, это оффтоп. Сейчас постараюсь подобрать свидетельства именно вышивки на 9-10 вв для простого костюма. Ладожскую руковицу не буду цитировать - бо она еще не опубликована.

Алеся: Эйр, я нервно среагировала именно на гладь :-) Гладь - это техника относительно новая и не расчитаная на шитье золотной нитью :-) Поэтому удивилась так :-)

Эйр: Алеся да я поняла про гладь...просто я ее сейчас изучаю подробно, вот и приплелась на язык:))) я все перепроверила и сама нашла свою ошибку:)))) а на русборге я обходила много лавок....но я мало кого знаю, поэтому могла промахнуться....а уехала я до дня туриста...поэтому виню только себя, но надеюсь что еще в реальности увидимся и побеседуем. Алеся пишет: PSS. v texte govoritsa pro stupenchato-linejny ornament na fragmente muzhskogo shelkovogo pojasa iz pogrebenija 735 (Birka, seredina 10v) забавно:))) мужской шелковый пояс... жаль, что только фрагмент:))) я просто французский учила:))))

Лиса: Эйр, вот нашла статейку Лебеди по костюму славянской дувушки, в том числе там есть и интересующая вас длина рукава http://www.rus-druzhina.ru/advices/dress.php

Эйр: Лиса спасибо большое:)))

Лиса: Да не за что просто очень хорошая статья, которую очень многие берут за основу, и потом от нее пляшут

bogdanovap: Эйр, спасибо за опястье! Я уже счастлив, а как надену - вааще :) Сим удостоверяю, что вышитое твоими руками - вышито правильно и на благо мировой реконструкции. В ожидании момента сии золотые ручки расцеловать А.П. Богданов

Doris: Есть вещи в статье девушки-Лебеди ,которые могут быть все же спорными...С другой стороны - кроме нее пока больше никто не брался так вот подробно про все это рассказывать, в более-менее объемном тексте. (в смысле - увидел, понял - сделал)

svanhild: Доброго всем дня) а можно тоже поучавствовать в теме? ибо вышивать люблю, но источниками ограничена.. Она была, только вот как выглядела....и сколько ее было и чем вышивали???? ты суслика видел? Нет, вот я не видел, а он есть. (с) тут встречалось про хангерок - если хочется пафоса, то почему бы не заморочится металлизированной тесьмой? На нее есть источники..

Truggvi Rosti: то почему бы не заморочится металлизированной тесьмой Потому что делать её ПРАВИЛЬНО умеют только единицы. Стоит она от 50 евро за метр. А пафоса хочется массово.

Olga: Truggvi Rosti ,гуд.

svanhild: Truggvi Rosti хорошая вышивка тоже не сильно доступное умение) но я думаю, что на том же фестивале, за тесьму будет больше респектов, чем за увитую "мамменом" одежду)

Truggvi Rosti: хорошая вышивка тоже не сильно доступное умение) Не спорю. Но научится-не проблема. Мне в своё время было надо. Научился. В тесьме проблема не столько в технике, сколько в материалах. Настоящую металлизированую нить на шёлке достать очень трудно. Респекту будет много. И желающих купить, думаю, тоже. Но на данный момент лично я знаю только 3! человек, которые в России такое делают. У нас в Беларуси таких людей нет вообще. :(



полная версия страницы